Hoy les estoy ofreciendo las
ideas que ha hecho públicas un político norteamericano cuyo nombre es Bernard
(Bernie) Sanders. No es todo lo que ha escrito, pero sí lo fundamental. Bernie
es senador por el estado de Vermont, tiene 84 años y una salud a prueba de
bomba. Apoyó a Kamala Harris en las últimas elecciones; sus ideas son del tipo
que podrían triunfar, y ya han triunfado en otros casos. A menos que entendamos
que hay que dar todo el dinero a cuatro mangantes.
Veamos, he aquí sus propuestas:
Es casi seguro que la
inteligencia artificial será la tecnología más transformadora en la historia
del mundo. Afectará profundamente la vida de cada hombre, mujer y niño en
nuestro país. Traerá, y ya está trayendo, cambios inimaginables a nuestra
economía, nuestra democracia, nuestro bienestar emocional, nuestro medio
ambiente y cómo educamos y criamos a nuestros hijos. Además, existe un temor
muy real de que a medida que la IA se vuelva más inteligente que los humanos,
eventualmente pueda funcionar de forma independiente, con consecuencias
potencialmente catastróficas.
La pregunta, entonces, no es si
la IA cambiará el mundo. Lo hará. La pregunta es: ¿Quién será el dueño y
controlará ese futuro? ¿Quién se beneficiará de ello y quién se verá
perjudicado por ello? ¿Se utilizará la IA para mejorar la vida de las familias
trabajadoras? ¿Enriquecerá nuestra calidad de vida? ¿Nos ayudará a eliminar la
pobreza, ampliar la esperanza de vida y resolver la crisis climática? ¿O el
futuro de la humanidad estará determinado por un puñado de multimillonarios que
han promovido y desarrollado la IA, prácticamente sin aportes democráticos, que
serán aún más ricos y poderosos de lo que son ya hoy?
Esa es la elección que tenemos
ante nosotros.
Seamos claros. La inteligencia
artificial no fue creada de la nada. Los datos y el lenguaje utilizados por las
herramientas de IA generativa no solo surgieron de la cabeza de Sam Altman o de
la imaginación de Elon Musk. La IA se basa en nuestra inteligencia colectiva:
nuestros libros, canciones, obras de arte, periodismo, códigos informáticos,
investigación científica, vídeos, conversaciones, imágenes e ideas que abarcan
generaciones. No es solo la opinión de Bernie Sanders. Según
el Sr. Altman, el jefe de OpenAI, los modelos de IA fueron
entrenados en nuestra "experiencia colectiva, conocimiento" y la sabiduría de la humanidad".
En su mayor parte, los oligarcas
tecnológicos han alimentado este conocimiento en sus modelos de IA sin permiso,
sin reconocimiento, sin compensación. En otras palabras, el trabajo creativo de
millones de personas (escritores, artistas, músicos, periodistas, profesores,
científicos y ciudadanos comunes) ha sido esencialmente robado por algunas de
las personas más ricas del mundo. Es hora de que lo reclamemos.
Dado que la IA se basa en el
conocimiento colectivo de la humanidad, la riqueza que genera debe beneficiar a
la misma humanidad. No solo al Sr. Musk, al Sr. Altman, a Dario Amodei y otros
cuyas empresas están posicionadas para dominar la industria. No solo a los
capitalistas de riesgo en Silicon Valley o los administradores de dinero en
Wall Street que sin duda ven a la IA como la próxima gran máquina de extracción
de riqueza.
Por eso pronto presentaré la
propuesta de una Ley de Fondo de Patrimonio Soberano de la IA de EEUU. Esta
legislación daría a los ciudadanos una participación directa en la propiedad de
las mayores empresas de IA de nuestro país. ¿Cómo? Crearía un fondo soberano a través de
un impuesto único del 50 por ciento, no sobre las ganancias de OpenAI,
Anthropic, xAI y otras empresas, sino que se pagaría con algo mucho más
valioso: las acciones.
Si se aprueba, esta legislación
haría dos cosas cruciales. En primer lugar, le daría al público un papel
directo en la determinación del futuro de esta tecnología. El futuro de la IA y
la transformación de la vida humana que traerá ya no serían dictados por un
puñado de oligarcas de las Big Tech. El gobierno federal tendría el poder, a
través de sus acciones con derecho a voto y una representación igualitaria en
la junta directiva de cada empresa, para bloquear las decisiones que perjudiquen
a nuestros ciudadanos y presionar a favor de políticas que los ayuden.
En segundo lugar, esta legislación
garantizaría que los billones de dólares potencialmente generados por la IA se
utilicen para mejorar la vida de todos nosotros, no simplemente para enriquecer
aún más a las personas más ricas del mundo. Si las grandes empresas de IA
continúan creciendo tan rápido como muchos analistas esperan, entonces el valor
del fondo soberano también crecerá, y los beneficios para el pueblo
estadounidense crecerán junto con él.
Esta no es una idea original. Ha
sido propuesta por
académicos. Ha sido respaldada por algunas de las principales empresas de IA en
Estados Unidos. OpenAI, por ejemplo, propuso recientemente crear
un "fondo de riqueza pública que proporcione a todos los ciudadanos,
incluidos los que no invierten en los mercados financieros, una participación
en el crecimiento económico impulsado por la IA". Anthropic, dirigido por
el Sr. Amodei, propuso de manera similar la creación
de "fondos soberanos nacionales con participaciones en la IA". El Sr.
Musk, que dirige xAI, escribió: "Un
ingreso universal alto mediante cheques emitidos por el gobierno federal es la
mejor manera de lidiar con el desempleo causado por la IA".
Existen docenas de fondos soberanos
en todo el mundo para garantizar que la gente común se beneficie de la riqueza
nacional. El fondo soberano de Noruega, uno de los más grandes del mundo, fue
financiado por la riqueza petrolera del país y ahora vale más de 2 billones de
dólares. En lugar de unos pocos ejecutivos petroleros que se embolsan todos los
beneficios de este recurso nacional, Noruega tomó la decisión de que esta
riqueza debería usarse para mejorar la vida de toda su gente. Y funciona. Igual
que el caso de Noruega, el ejemplo se puso en marcha en Alaska, cuyo fondo ha
pagado.
Este concepto ya se ha puesto en
práctica aquí mismo en casa. Hace cincuenta años, Alaska creó un fondo
soberano a partir de los ingresos petroleros del estado. Durante décadas, ha
pagado dividendos anuales directamente a los habitantes de Alaska. Además, los
fondos públicos de pensiones en los estados de todo el país ya tienen cientos
de miles de millones de dólares en acciones de empresas en todo Estados Unidos.
Incluso el presidente Trump, en una orden ejecutiva, ha propuesto establecer un fondo soberano
estadounidense.
Para empezar, los miles de
millones, si no billones, de dólares generados por este fondo proporcionarían
ingresos directos al pueblo estadounidense. Y a medida que el fondo genera más
y más riqueza, los ingresos se utilizarían para garantizar que todos los
hombres, mujeres y niños de nuestro país tengan un nivel de vida decente y
digno, incluida atención médica, educación y vivienda.
No hace falta decir que reconozco
que para el gobierno tener una participación importante en una empresa,
particularmente una para la que la IA es solo parte de su negocio, es
complicado. Más detalles, incluidas las prioridades de gasto específicas y el mecanismo
de implementación, se incluirán en la legislación que anunciaré en las próximas
semanas.
Pero el principio es simple: cuando
un recurso público genera riqueza, el público debe compartir esa riqueza. La IA
se está construyendo sobre un recurso público mucho más valioso que el
petróleo: el conocimiento acumulado, la creatividad y el trabajo de la
humanidad.
El futuro de la IA y el destino de
la humanidad no deben decidirse a puerta cerrada en Silicon Valley. No debe ser
dictado por multimillonarios que buscan maximizar su poder y ganancias. Debe
ser decidido por trabajadores, padres, maestros, artistas, científicos,
comunidades y el pueblo estadounidense. Es nuestro futuro. Debemos decidirlo.
Quedamos a la espera de que nuestro
hombre, Ernie Sanders, avance en sus ideas, y logre llevar a cabo sus promesas.
