PÍLDORAS
16/06/20
Estos
últimos días se viene hablando mucho de comunistas y de socialdemócratas;
normalmente, en tono de mofa en el segundo caso, y para meter miedo en el
primero. Para los que tenemos cierta edad y alguna experiencia, lo del miedo
nos suena mucho; en este país nuestro siempre se recurre a eso, a hablar de los
malos. Y de la socialdemocracia, pocas veces se ha reconocido su contribución a
la mejora de las condiciones de vida, e incluso cuando se hacen elogios de los
países nórdicos, ese dato se pasa por alto.
En
el siguiente enlace http://literharturas.blogspot.com.es/2012/12/la-socialdemocracia.html
se puede leer un texto de 2012 sobre este asunto, en el que aventuraba un nexo
entre esa socialdemocracia decadente y un movimiento que podría surgir del 15-M
y que estaba por concretar. Me parece que no andaba yo muy descaminado.
Creo
sinceramente que si se comparara uno de los programas que se presenta a las elecciones
del próximo domingo con los de aquella socialdemocracia, aún no descafeinada, e
incluso con el del Psoe de 1982, encontraríamos muchas similitudes.
Por
otro lado, ¿qué sentido tendría, hoy en día, un programa de gobierno comunista,
si es que a alguien se le ocurriera formularlo?
PÍLDORAS
16/06/18
Los
más conspicuos especialistas en economía nos advierten de que una fiscalidad
basada en tipos progresivos nos lleva directamente a la fuga de capitales.
La
realidad nos ha enseñado que una amnistía fiscal como la de Montoro es capaz de
atraer esos capitales que un día cruzaron la frontera; Mario Conde se ve
obligado a traer sus millones sin dar explicaciones, aunque no resulte difícil
imaginar el motivo: ¿será que al final se necesita tener aquí el dinero que se
evadió?
Si
esto fuera así, ¿no resultaría conveniente, desde el punto de vista de la lucha
contra la evasión, poner difícil la vida en España a los evasores fiscales?
Quizás
el control de pasaportes resultara una medida efectiva en la tarea del control
de capitales con los insolidarios fiscales.
PÍLDORAS
16/06/06
La
campaña electoral sigue su curso entre la fatiga de los contendientes y, sobre
todo, de la ciudadanía.
Si
tuviéramos que decir en qué destaca, para mí está muy claro: el miedo; ésta es
la campaña del miedo. El miedo de la mayoría a mayores sacrificios y el miedo
de la minoría a perder lo conseguido. La Bolsa en picado, los ingleses sinceros
consigo mismos…Los comentaristas encuentran por doquier motivo para la
preocupación, y el semblante de algunos candidatos nos dice que saben algo que
los demás ignoramos.
Las
encuestas muestran coincidencia en el cambio esperado por los que han hecho un
mayor esfuerzo para acercar posiciones con grupos afines. Y los otros, los que
siguen en la misma posición de diciembre, sacan de su chistera argumentos que
no se sostienen –y ellos lo saben- en el intento de enderezar el rumbo según su
conveniencia.
El
PP y C´s van en su papel, no deben preocuparnos. Pero el Psoe sigue basando su
campaña en el hecho –incuestionable- de su larga historia y de los logros
conseguidos para la ciudadanía. Y ahí es donde, pienso, que se equivoca.
Debiera preguntarse por qué su sitio en el espectro político está siendo
ocupado, qué ha hecho, qué no ha hecho, o qué ha dejado de hacer, para que una
parte de su electorado haya abandonado sus siglas. Los partidos son
instrumentos, y si esos instrumentos quedan obsoletos, el elector busca otro
acomodo para su voto.
¡Qué
encuestas internas estarán manejando para hacer la campaña que hacen! Hablan de
Syriza y de Grecia, pero ¿han olvidado la historia del Pasok?
PÍLDORAS
16/06/14
He
de reconocer que fallé en mis previsiones de ayer acerca del debate. Por
ejemplo, aprendimos cosas nuevas –incluido el propio Pablo Iglesias-, como que
si gana éste, nos va a sacar del euro; eché en falta a un representante del
Psoe: en su lugar había un señor alto y guapo que se expresaba en primera
persona.
No
me pareció que el escenario, que excedía lo necesario, justificara lo que dicen
que costó. Ahora bien, la puesta en escena de la llegada fue espectacular. Parecía
un desfile de modelos, sobre todo, la mujer de Pedro Sánchez, un derroche de
belleza, estilo y glamour, muy en consonancia con la deriva social del partido.
No sé qué pensarán los compañeros de José Antonio Pérez Tapias, el líder de
Izquierda Socialista, que perdió las primarias ante Sánchez.
Tampoco
fue novedad la posibilidad –más real que nunca- de la gran coalición que, de
forma un tanto velada, sobrevoló el debate.
Permanezcamos
atentos.
PÍLDORAS
16/06/13
Ya
el viernes pudimos ver en TVE que había “más de doscientos” carpinteros,
pintores, electricistas, etcétera, haciendo horas extraordinarias para dejar
impecable el escenario de filmación en el que hoy vas a ver el debate a cuatro. La prisa era debida a que ayer domingo los
responsables de imagen de cada uno de los partidos tenían que dar su visto
bueno al set de rodaje; claro, no se podía haber empezado antes y hacía falta
toda esa parafernalia.
El
PP –y no es chiste- ha inundado las calles con unos carteles disculpándose por
no poder pegar carteles durante la campaña, debido al compromiso de austeridad
para la misma.
En
el debate que vas a ver esta noche, te van a hablar de eso, de austeridad,
sentido común, sensatez, de gente normal y seria, y muy decente, de políticas
responsables, de la unidad de España; van a denunciar las posturas radicales,
extremistas, la escasa capacidad de los nuevos, lo importante que es tener
experiencia de gobierno, etcétera, etcétera, etcétera.
Tú,
escúchales a todos y saca tus propias conclusiones. Y luego, actúa en
consecuencia.
PÍLDORAS
16/06/12
Según
dicen los medios, Cristiano Ronaldo gana en un día lo que un mileurista español
en dieciocho años.
El
deseo de emulación de muchos de esos mileuristas y de otros que ni siquiera
llegan a ese nivel, debe estar en el seguimiento ciego que profesan por esos
líderes y otros similares; el recóndito sueño de poder llegar a ser como ellos
para ganar lo mismo es lo único que puede explicar esa íntima pasión.
Luego,
el alcohol y la ácida constatación de que eso no será posible puede que sea lo
que conduzca a prácticas violentas como las que vemos antes y después de los
partidos.
La
frustración, la poca cultura y el escaso entendimiento esparcen estos fenómenos
por la sociedad, mientras lo que de verdad interesa a la ciudadanía queda a un
lado, postergado por los responsables del diseño social, a quienes podemos
contemplar en los palcos, satisfechos y orgullosos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario