PÍLDORAS
17/01/19
Me
han explicado muchas veces el juego del mus, pero que si quieres arroz,
Catalina; me ha ocurrido lo mismo con el beisbol; otro tanto puedo decir con el
precio de la energía eléctrica.
Esta
misma mañana he escuchado una explicación, y me ha vuelto a ocurrir lo mismo.
Fíjense que he entendido que el precio de la electricidad lo marca,
diariamente, en forma marginal, aquella de entre todas las ofertas que resulte
la más cara, sea porque hay menos viento, menos sol, menos agua en los pantanos,
los franceses (que son muy cucos) nos la ofrezcan más cara, o porque el precio del gas y/o del petróleo
estén más altos. No nos venden la energía al precio que resulte según el origen
que tenga, nos venden todas ellas al precio de la más cara.
Es
decir, las compañías productoras de energía –lo que llamamos las eléctricas,
para entendernos- al contrario que cualquier fabricante-oferente en este mundo
de competencia perfecta en el que nos ha tocado vivir, estas compañías
eléctricas, repito, lejos de estar interesadas, solo, en invertir para
conseguir procesos de producción más baratos y cerrar los que produzcan a costes mayores, estarán siempre interesadas en
mantener el proceso más oneroso ya que será ése el que marque el precio de sus
productos, incluidos aquellos que son, por su naturaleza, más baratos, o porque
estén ya completamente amortizados, como es el caso de las centrales atómicas
españolas, que pudieran tener problemas de seguridad, de escapes radioactivos,
vamos.
¿Verdad
que esto no tiene sentido? Creo que voy a tener que acudir a un especialista
para que analice bien mi capacidad de entendimiento. A ver si consigo aprender
cómo se juega al mus.
PÍLDORAS
17/01/16
La
prensa habla profusamente de la reunión de moteros, ayer domingo en Valladolid;
pingüinos, les denominan. Por lo visto no les arredra el frío, la nieve o el
hielo. Lucen sus equipos especiales y cabalgan sobre motos poderosas, con cilindradas
superiores a los coches de los demás mortales. A veces, se les puede ver
“gastando goma” y exhibiendo la potencia de sus motores, que exhalan su tufo
característico mientras emiten un poco más de contaminación a la atmósfera.
La
prensa se refiere también a otra concentración involuntaria que se da en Grecia
y los Balcanes, principalmente. A estos tampoco les arredra el hielo y la
nieve, y combaten esta ola de frío polar con hogueras en las que queman
tablones o lo que puedan agenciarse. No tienen dónde acudir y viven a expensas
de la caridad pública; su futuro se limita a sobrevivir. Les llaman refugiados.
Está
visto que cualquier noticia sirve para vender periódicos.
PÍLDORAS
17/01/15
Un escandaloso
caso de abuso sexual a menores valiéndose de
posición prevalente en el entorno del menor, se ha descubierto en la
organización episcopal de Guipúzcoa. Corren ríos de tinta en la prensa de la
ciudad, dado que la persona acusada del delito es, nada más y nada menos, el que
hasta ahora era el vicario de la diócesis, para entendernos, su encargado
general.
El
nuevo caso está datado en 1994, y aún pendiente de confirmación, aunque el
propio obispado lo considera “con alto grado de verosimilitud”, y la fiscalía
haya comenzado la investigación. Ha sido precisamente una víctima quien lo ha
destapado al leer en la prensa la noticia referida a los hechos de 2001 y 2005.
El
tema fue denunciado por la víctima y sus padres el año pasado ante los
monitores del grupo de scouts –ya
saben, esos adultos, a veces sospechosos, disfrazados de niños, que acompañan a un grupo
de niños disfrazados de exploradores- quienes les aconsejaron que no lo denunciaran
puesto que no había pasado nada, digamos irreparable. Pero la autoridad
eclesiástica aplicó el procedimiento interno, destituyó del cargo al sacerdote
y le mantiene confinado en un monasterio en otra provincia, con la prohibición
expresa de acercarse a menores.
Es
decir, la Iglesia renunció a denunciar los hechos ante la autoridad civil, saltándose
las órdenes expresas del Vaticano, pero no renunció a cobrar la financiación
proveniente de esa misma autoridad civil. Ahora, el actual obispo de San
Sebastián, que tenía depositada su confianza en el interfecto en cuestión, ha pedido
a sus fieles que hay que rezar por la diócesis. No ha hablado del daño causado
a los menores ni que haya que rezar por éstos. Eso parece que le importa menos
que la salud moral de su diócesis.
Por
otro lado, hay personas del ámbito religioso a los que no les importan esta
clase de hechos. Al menos una pareja –imagino que hombre y mujer- conocedores
de los hechos, pensaban contraer nupcias por el rito católico, y que dicho rito
fuera perpetrado por el vicario en cuestión. Y por una emisora local hemos
podido escuchar esta misma mañana comentarios eximentes de otros fieles.
Además
nuestro famoso vicario dio la bendición de Dios a un mercante con el
donostiarra nombre de Telmo, el pasado mes de octubre, en el puerto de Pasajes.
¿Qué pasará ahora, valdrá la bendición o quedará maldito? Igual la compañía de
seguros aprovecha para subir la prima ante estas nuevas circunstancias.
Así
están las cosas. Para que nos preguntemos cómo es posible que haya gente que
vote a Trump, o al mismísimo Rajoy, que lo tenemos más cerca. San Sebastián no
es Boston, pero en algo nos parecemos.
Última
pregunta: ¿Tiene justificación, hoy en día, la vigencia del concordato con la
Santa Sede?
PÍLDORAS
17/01/07
Primero
fue el discurso de navidad, ahora ha sido el de la pascua militar. Sobre el
primero he leído que la tasa de audiencia sigue bajando, año tras año. De
hecho, no conozco a nadie que lo atienda, ustedes pregunten en su círculos de amistades
y familiar. Del segundo, presumo que la audiencia es tan baja que nadie se
preocupa siquiera de medirla.
En
Inglaterra, por ejemplo, el discurso de la reina lo redacta el gobierno
correspondiente y le entrega un papelito que ella lee educadamente. ¡Qué otra
cosa podría hacer cobrando lo que cobra!
En
Francia, como la presidencia de la república se elige en las urnas, el que está
en el cargo manda que le preparen el discurso y él mismo lo repasa, lo corrige
y lo lee. Es parte de su trabajo.
Aquí,
en este país de fábula, todos sabemos que se sigue un sistema igual al inglés,
pero, después, un comentarista político puede apoyar su disertación en la frase
del discurso real que más le convenga; o un ministro fundamenta sus motivos en
las palabras del rey. ¡Y todos sabemos que no así!
Nos
quieren hacer comulgar con piedras de molino y eso explica que las audiencias
bajen y las simpatías que algunos puedan sentir todavía por una familia real ajena a lo que sucede en la
calle sean cada vez más escasas.
El estamento
social con mayor apego a la monarquía ha soportado estoicamente un discurso
pronunciado por el rey en el que no había ni una sola mención al accidente
aéreo que sufrieron decenas de compañeros, pero que ha servido para encumbrar y
proteger a los responsables del mismo. ¿Hasta cuándo van a tragar?
Y
para los demás, ¿Qué sentido tiene una forma de estado con una familia florero
en la cúspide organizativa?
PÍLDORAS
17/01/03
Había
apuestas sobre quién del partido que nos “gobierna” sería el primero que se
colocara en la línea de salida para ser imputado, o como se diga ahora, en este
año recién estrenado.
El
Consejo de Estado apunta hacia el embajador Trillo; “manda huevos”, eso no
puede ser, porque además de ser cosa del pasado, como ha dicho Rajoy, es
materialmente imposible. Se le considera, como ministro de Defensa en aquellas
fechas, responsable de que se contratase un vuelo chárter con una compañía
parecida a la del equipo de fútbol brasileño que cayó hace un mes, que de las
arcas del ministerio saliera una cantidad de dinero varias veces mayor que la
que la compañía cobró, que se mintiera sobre la identificación de los restos de
los accidentados… quizás salga alguna cosa más, pero yo me resisto a creérmelo.
¿La razón? El señor Trillo pertenece al
Opus Dei, y por tanto es completamente imposible que hiciera esas cosas tan
horribles. Lo mismo cabe decir de alguno de sus subordinados, como el
secretario de Defensa. Tanto es así que, por las molestias causadas, fueron
compensados con nombramientos de embajador, él mismo en Londres y su segundo en
Oslo, o por ahí.
El
accidente en cuestión acaeció en Trabzon, ciudad turca en la costa del mar
Negro. Nosotros la conocemos como Trebisonda, y es el origen etimológico de la
palabra española trapisonda, que viene a significar enredo, confusión, entre
otros significados. ¿Me siguen?
No hay comentarios:
Publicar un comentario