viernes, 29 de septiembre de 2017

España versus Cataluña, o Cataluña versus España




ESPAÑA versus CATALUÑA
O
CATALUÑA versus ESPAÑA

Acertadamente dice El Gran Wyoming: ustedes ya conocen las noticias; ahora les contaremos la verdad. Pero yo no puedo contarles la verdad, la desconozco; además bastante nos han contado, unos y otros, “su” verdad en este largo verano.
Ni siquiera estoy seguro de que mañana sea jornada de reflexión, como solemos acostumbrar por estos lares. He visto encuestas sobre la participación esta misma mañana, aunque tampoco sé si los que han contestado que votarán han confundido sus deseos con la realidad. De cualquier manera, hay un amplio consenso en que lo importante es lo que suceda a partir del lunes, o más bien, lo que cada parte piensa que es negociar y hasta dónde quiere llegar.
Antonio Machado nos dejó escrito:
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
Su corazón dejó de latir ante el empuje de la sin razón de una de esas dos Españas, a la que Unamuno había dicho: Venceréis pero no convenceréis. Lo que no sabíamos es que esa España iba a perdurar durante tanto tiempo, aunque su forjador ya nos lo advirtió, con premonitorias palabras, cuando dijo: Queda todo atado y bien atado. Por eso digo que hay dos verdades, la de quienes pensamos que  el futuro no está escrito, que no hay nada que sirva para siempre, incluyendo la ley, y los que piensan que la ley es inmutable, y se asegura mediante el orden y la fuerza; en definitiva, que la finca es suya porque ellos son los legítimos herederos. Y en esto llevan razón, son los herederos de sangre e ideológicos de aquél régimen que se instauró por la fuerza de las armas, que ganó una guerra empezada por un golpe de estado sedicioso, y que supo mantenerse en la llamada transición española.
¿Ustedes creen que sabrán, en esta encrucijada, sentarse a discutir y negociar, lo que implica ceder por ambas partes?

jueves, 21 de septiembre de 2017

¿Va esto de oenegés?

Este artículo se ha publicado en el número de agosto-septiembre en la revista OP Machinery




¿VA ESTO DE OENEGÉS?


En algún sitio habrá una clasificación exhaustiva que albergue a todas las ONG´s existentes, bien por orden alfabético, por orden de aparición en escena, dependiendo del objeto – ¿se dirá en este caso, social o será asistencial, colaborativo, reparador?- , por el tamaño, o por el número de empleados, etcétera. Algunas dependen de organismos internacionales, como Acnur, que depende de Naciones Unidas; otras son movimientos transnacionales como la Cruz Roja o la Media Luna; muchas responden a la iniciativa individual de una persona o un grupo de personas; las hay que se ocupan de los humanos, o específicamente de hombres, o de mujeres, o de niños o de ancianos, en tanto algunas se fijan en la situación de ciertos animales o vegetales; unas miran al medio ambiente, a la ecología …lo dicho la enumeración de sus objetivos puede ser tan extensa como se les ocurra a ustedes.
¿Quién no conoce a una docena de ellas? ¿Quién no conoce a algún allegado, amigo o conocido, que participe, más o menos activamente, en alguna ONG? ¿Quién no ha contribuido con una dádiva en alguna ocasión, o paga puntualmente una contribución a través de una cuenta bancaria, o ha pensado seriamente hacerlo, pero la falta de tiempo se lo ha impedido?
¿Quién no se ha encontrado, al menos una vez al día, en las calles o en las plazas más concurridas, con postulantes que efectúan su labor? ¿Quién no se ha parado unos minutos a escuchar la correspondiente explicación, recoger los impresos que te dan y luego arrojarlos en la siguiente papelera, cuando ya no te vean? ¿Quién no se ha cambiado de acera al verlos? ¿O adoptar un aire despistado, y con gran maestría ganarles la espalda en un dribling que ni el mejor delantero de la selección de fútbol? ¿O mascullar entre dientes el consabido perdona pero voy con mucha prisa, si la jugada no ha dado resultado?
Pero es seguro que todos reconocemos el enorme mérito que tienen estas personas, siempre dispuestas a entregar su esfuerzo y su tiempo por una causa, sin duda, loable y justa. Y es que este mundo que nos está tocando vivir es tremendamente productivo a la hora de expulsar a gentes de su país, de sus casas, de sus trabajos, de sus ambientes naturales, para dejarlos, como restos de un naufragio, en una orilla sucia y abandonada …este mundo que no se limita en sus fechorías a las personas, sino que también se porta de cualquier manera con la fauna y la flora, con el propio soporte físico, como si hubiera otro de repuesto, como si tuviera arreglo …
Por eso es por lo que existen tantas ONG´s. Tantas y tan grandes que algunas son grandes empleadoras de mano de obra. Se dice que Oxfam es uno de los mayores empleadores del Reino Unido, qué vamos a decir de la Cruz Roja, o de Médicos sin fronteras. Y como empleadores, han de tener sus propias estrategias de gestión, han de destinar una parte de sus ingresos a pagar a sus empleados, sus alquileres, sus gastos de organización y funcionamiento, también sus campañas de colecta de fondos. Y en eso se compite con otras ONG´s que han de hacer lo mismo, todas necesitan ingresar dinero para luego repartirlo según su objetivo.
¿Es esto lo correcto, es esto lógico? Desde un punto de vista individual, en cada caso, no hay otra alternativa. Eso o bajar la persiana. Pero la solución –que existe, vaya que si existe- implica dar la batalla en otros ámbitos, mas parece que haya una sensación de derrota, de admitir la situación. Con lo fácil que es preguntarse el porqué de las cosas, por qué el mundo funciona así, por qué este mundo que funciona tan mal produce las mayores fortunas de la historia a la vez que las mayores hambrunas e injusticias. ¿Hay alguien que piense que ambos efectos no son consecuencia, el uno del otro?
Realmente, esto no va de oenegés, sino de justicia social, de Justicia, si se quiere.