PERLAS AGOSTEÑAS (Y 4)

Ha habido un par de noticias en las últimas cuarenta y ocho horas que han sido, para mí, muy reveladoras de una nueva situación.

La primera es que el gobierno español va a extender la asistencia sanitaria a los “sin papeles” o “ilegales”, que de ambas formas se les conoce. Ya saben, esos ciudadanos de otros países que han venido a España a operarse de cataratas y otras dolencias; al menos así se les conocía en ciertos círculos por los que suele transitar la derecha mediática y política española.

La segunda consiste en que la abuela de Lanzarote que entró en prisión por defender –de la única manera a su alcance- la vivienda en que reside con sus hijos y nietos, a todos los cuales mantiene con su exigua pensión, saldrá el viernes de su celda merced a una medida de gracia del propio Presidente Rajoy.

Esta mañana, en la playa, un vecino de sombrilla me transmitía la idea de que, sea cual sea el resultado electoral del próximo otoño-invierno, la sociedad española está ya ganando algo, pues parece que el partido del gobierno dulcificará un poco sus políticas, a juzgar por ciertos comentarios.

Como este convecino es un hombre biempensante y estamos de vacaciones, le di amablemente la razón, y me guardé la respuesta que a ustedes no puedo hurtar: ¡Cómo se nota que ya estamos en plena campaña electoral!

PERLAS AGOSTEÑAS (3)

Seguro que muchos de ustedes lo han visto más de una vez: en las playas concurridas, chicos y chicas africanas pasean por el frente de la playa cargados con bolsos, camisetas, gafas, relojes, etcétera, para que los veraneantes puedan ver esos objetos y satisfacer su deseo de comprar.

Por la tarde, a la hora del paseo, los mismos “comerciantes” exhiben su mercancía junto al muro que delimita el paseo con la playa. Con unos macutos que recogen todos sus productos en un abrir y cerrar de ojos, saltan de nuevo a la playa cuando corre el aviso de que los municipales andan cerca. Con el pie en la arena no pueden ser detenidos, la playa es jurisdicción de Costas y ahí pierde efectividad la posible incautación de la mercancía por parte de los “munipas”.

En el mismo muro, cada cierto trecho, puede encontrarse un letrero que dice “No a la venta ambulante no autorizada. Por un comercio responsable, de calidad, honesto, social, autorizado, cercano, legal y garantizado”. Y advierte, además, de la posible sanción a los infractores, sean vendedores o compradores, con multas de hasta 1.500 euros.

Hasta aquí los hechos. Cada uno puede extraer las consideraciones que su capacidad de análisis le sugiera. A mí, particularmente, me da mucha pena ver a estas personas que no tuvieron la suerte de nacer donde nosotros, tratando de ganarse la vida de esta manera, cosa que se me antoja bastante difícil. Y pienso en los sacrificios que habrán hecho para alcanzar este paraíso nuestro y en los peligros que habrán tenido que afrontar para, finalmente,  encontrarse con nuestra incomprensión y desprecio.

También me da qué pensar la inquina que el Ayuntamiento demuestra hacia ellos, dedicando efectivos policiales que estarían mejor vigilando otras actividades con un resultado recaudatorio mayor. Se supone que defiende los intereses de los comerciantes de la localidad, que pagan sus impuestos, pero dudo del futuro de esos mismos comerciantes vendiendo mercancías tan baratas. Imagino que habrá un mayorista que provee a unos y otros, y al que los munipas también vigilan. Se me ocurre que si los africanos se ganan el pan con esta actividad, no estarán apremiados a ganárselo de otra manera. Y que este comercio también es honesto, social, cercano y de calidad, y que lo autorizado y legal no siempre engloba actividades dignas de esos epítetos. En fin, cosas así.

¿Qué les parece a ustedes lo de los 1.500 euros? ¿No les parece un poco exagerado?

PERLAS AGOSTEÑAS (2)

La perla de hoy, sufridos lectores, trata sobre la siguiente noticia: “El fiscal pide el archivo de la causa contra dos altos cargos del PNV por cobrar sin trabajar”. Sí, han leído bien: no hay causa y no es por trabajar poco o mal, simplemente por no trabajar.

Iñigo Camino, que fue director de Radio Euskadi y Deia, y Juan Cruz Nieves, que fue diputado de Urbanismo en Vizcaya, en el anterior gobierno nacionalista, cuando cesaron en sus puestos iniciaron una relación laboral de “carácter simulado” -¿recuerdan lo de Bárcenas y aquello del despido en diferido?- en una de las empresas que, a esos efectos, tienen los nacionalistas para premiar a los suyos cuando se quedan en el paro. La empresa en cuestión se llama Ibar Zaharra y les pagó 300.000 euros. La noticia no informa si a ambos o a cada uno, ni en cuanto tiempo, ni tampoco si ha generado para ellos derechos para su jubilación o si se ha declarado o ha sido en negro. La empresa la pagamos entre todos, por aquello de que a escote nada es caro.

Lo que si queda claro es que el fiscal, tras sesudas deliberaciones, no ha encontrado culpabilidad alguna, ni en la empresa, ni en quienes les metieron allí, ni, por supuesto en ellos mismos. Se entiende que no deben devolver el dinero percibido ni pagar las costas del procedimiento, y su nombre se añade a la lista interminable de ciudadanos limpios de polvo y paja. Ha habido otro caso reciente de un ex diputado del PP que confesó que había llegado a esa magistratura para “tocarse los huevos”. Quizás habría que empezar una categoría nueva de políticos con estos tres, pues se me ocurre que algo tienen en común.

¿No les parece?

PERLAS AGOSTEÑAS

Es rara la semana en este verano que atravesamos en que no nos desayunamos con el anuncio de que un alcalde, de los salidos de las últimas votaciones del 24 de mayo, no se sube el sueldo de forma, digamos, contundente. La alcaldesa de Pasajes, del PSOE, o los alcaldes de Azkoitia, o Beasain, del PNV, o el alcalde de un pequeño pueblo de Castilla La Mancha, cuyo nombre no recuerdo, y militante del PP, son buenos ejemplos de lo anteriormente dicho.

Entre los argumentos utilizados, destaca lo dicho por el regidor de Beasain: justifica su subida en el hecho de que su empleo es de dedicación exclusiva. Ya lo saben los trabajadores que cobran salarios de miseria, pidan a sus empleadores un buen aumento de sueldo con el mismo argumento, a ver si cuela. El alcalde de Peñíscola (PP), que ganó la alcaldía por un escaso margen de dos docenas de votos, ha sido más astuto y compagina su labor en el ayuntamiento peñiscolano con el mejor remunerado puesto de diputado provincial de turismo. Ambos puestos son de dedicación exclusiva, pero nuestro hombre puede con todo.

Hay quien opina que ello se debe al deseo de “blindarse” económicamente, ante el íntimo convencimiento de que hay que aprovechar la ocasión por si es la última. Esa bocanada de aire fresco que han traído los nuevos partidos de la izquierda radical tan denostada, esas coaliciones que han arrasado, no sólo, en las grandes ciudades, han supuesto una sensación de fin de ciclo. Y han sido los políticos profesionales a ras de suelo municipal los primeros en darse cuenta de ese anhelo de cambio de la ciudadanía; no obstante, el gobierno de Rajoy insiste en manejar las encuestas del CIS a su conveniencia, para alimento de la derecha mediática, que tiene algo con lo que llenar sus portadas.

¿Ustedes qué opinan?