El dinosaurio

Transcribo a continuación la entrada del 21 de diciembre de 2015, por su rabiosa actualidad. El Psoe se ha solapado con el PP, y tenemos ya nuevo presidente del gobierno.

LUNES, 21 DE DICIEMBRE DE 2015

El día después

Augusto Monterroso nos dejó escrito: Cuando despertó, el dinosaurio todavía  estaba allí.

Estas pocas palabras están consideradas como el microrrelato mas corto jamás escrito. En este día postelectoral a mi me parece que vienen muy a cuento. Nunca antes en la historia democrática de España habíamos tenido a un aspirante a la victoria tan vacio de méritos ni tan cargado de culpas. Un partido que ha utilizado su mayoría absoluta para gobernar a espaldas al parlamento, a golpe de decreto-ley. Un partido que ha permitido, si no fomentado, la corrupción; que la ha practicado en sí mismo. Un partido con diputados corruptos de primera y ultimísima hora. Un partido que ante los problemas económicos de las personas, consecuencia de sus medidas, lo único que ha sabido decir es que se jodan. Un partido que ha gobernado alevosamente, pero alardeando de transparencia. Un partido del que se podrían decir muchas cosas, que resumiremos diciendo, simplemente, que ha gobernado, no solo de espaldas a la ciudadanía, sino con el convencimiento de que los votantes somos imbéciles…

Pues bien, ese partido, con todo el correctivo que ustedes quieran, ha vuelto a ganar las elecciones. Despertarse hoy y escuchar –aunque ya lo sabíamos desde anoche- que el PP ha sido el más votado, me ha sabido a eso,  a comprobar que el dinosaurio todavía estaba allí, que la pesadilla no había terminado, que esta España quizás no tenga solución. ¿Qué tiene que ocurrir para que la gente vote sin miedo? ¿Es que los españoles somos tan masoquistas? ¿Es que no hemos recibido bastante?

Lo dicho cabe ser aplicado al PSOE. Hay diferencias entre ambos, sí, pero quizás lo de estos últimos sea aún más grave si cabe, ya que si de aquellos puede esperarse cualquier cosa, éstos tienen un discurso del que se podría esperar algo mejor. Dicho de otra manera: aquí hay más engaño. 

Para acabar, del cine hemos tomado otra forma de interpretar lo dicho al inicio: el día de la marmota.

Pero prefiero aquellas palabras de Cicerón: ¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?

Píldoras

PÍLDORAS
16/10/27

La Santa Iglesia Católica Romana (¿o era románica?) y Apostólica prohíbe ahora que las cenizas de los difuntos sean esparcidas por doquier, so pretexto de que es aconsejable que tengan un sitio fijo y sagrado donde se les pueda rezar, como es un cementerio consagrado.
Debemos congratularnos de tal precepto; eso significará que desautoriza los fusilamientos contra los muros de los cementerios, arrojar a vivos y muertos por acantilados y simas y dejar pudrir sus restos en las cunetas donde fueron masacrados.
Porque todo eso se hizo bajo su conocimiento, cuando no con su aprobación.

Me gusta

Me encanta

Me divierte

Me asombra

Me entristece

Me enoja

Cuestión de competencias

CUESTIÓN DE COMPETENCIAS

Es un principio básico en cuestiones de economía. Que los que ofrecen bienes o servicios sean lo suficientemente numerosos como para que no puedan imponer el precio; que los que compran o contratan estén en la misma situación y no puedan tirar de los precios a la baja. Ambas condiciones constituyen un principio básico para que un mercado se desarrolle en condiciones de pura competencia. Y el mercado es, ¡ay!, soporte y puntal de la economía. Otra cosa es que haya hoy o haya habido nunca un mercado perfecto, ya que este concepto pertenece a la esfera de la teoría, nunca al de la práctica.

Ya saben ustedes que esta cuestión de la globalización junto a la extensión universal de las herramientas informáticas, ha propiciado la aparición de empresas del tipo B2B que campan por sus reales a lo largo y ancho del mundo. Un ejemplo es Uber, que facilita el alquiler de un vehículo y contra la que los taxistas han puesto el grito en el cielo; otro es Airbnb, que facilita alojamientos en cualquier lugar del mundo a precios, también como en el caso anterior, imbatibles y que los hoteles no pueden enfrentar. Son empresas que no tienen más gastos que los derivados del mantenimiento, actualización y mejora del programa que permite su actuación mercantil, y que gozan, por lo mismo, de un acceso a un mercado mundial sin restricciones. Cobran a los oferentes por albergarse en su portal, y esos oferentes son los que finalmente contratan con el usuario final, que desea un servicio al mejor precio y en unas condiciones definidas.

Este tipo de negocios, a primera vista, no tienen mucho que objetar; la opinión pública está claramente a favor. ¿Por qué has de limitarte a los viejos sistemas si desde tu smartphone puedes contratar con total libertad, decidiendo en función de tus intereses como consumidor libre? Así que desde un punto de vista de defensa de la competencia, como la describíamos al comienzo, no hay más que decir.

Ahora bien, debiéramos preguntarnos: ¿qué impuestos locales pagan los oferentes de servicios? Porque está claro, que un hotel paga el impuesto de sociedades, tiene unos empleados que estarán afiliados a la Seguridad Social, y liquida el IVA correspondiente a lo que factura. ¿Se da también esta casuística en los apartamentos turísticos? Si es así, nada habría que objetar, grosso modo. Pero si esto no se cumple, ¿qué ingresos va a tener el ayuntamiento y/o el Estado cuando este modo de proceder se extienda inexorablemente a más y más sectores? El consumidor no se plantea estas cuestiones, presa de esta vorágine de globalización y compras por internet, pero algún día pretenderá tener del mismo Estado atenciones en educación, sanidad, pensiones, etcétera. Y entonces, ¿de dónde va a obtener éste los ingresos que le permitan hacer frente a todo ese tipo de gastos? Porque, además, queremos que todos los impuestos bajen, (¡ya está bien lo que pagamos!) ¿Podrá el consumidor, con los salarios que cobra, hacer frente a los gastos del estado del bienestar -¿recuerdan este antiguo concepto?- y contribuir al fondo de pensiones privado del que poder vivir cuando ya no haya pensiones  públicas porque el Estado no las pague?

Vemos continuamente el bajísimo nivel de impuestos sobre los beneficios que pagan las grandes compañías, cuando tenemos la suerte de que tengan un domicilio radicado en suelo español. Porque la mayoría de ellas ni siquiera declaran beneficios en España. Y estas compañías de las que venimos hablando parecen radicarse en alguna nube fugaz. Tal es el nivel de evasión fiscal. Así que bien haríamos en pensar en un consumo responsable, como se dice hoy en día.

O jugamos todos o rompemos la baraja, que decía aquél.

Este artículo se ha publicado en la revista OP Machinery, en el número de este mes de octubre.

Píldoras de octubre

  PÍLDORAS

16/10/11

      

Mañana en Badalona el ayuntamiento permanecerá abierto para que los vecinos que quieran puedan realizar las gestiones que necesiten. Esta es una posibilidad que muchos agradecerán ya que, quizás en sus trabajos (los que trabajen) mañana sea día festivo. Hasta aquí este asunto puede resultar tan aséptico como queda comentado. Pero ¡ay!, en Badalona estuvo de alcalde un tal García Albiol, a quien quizás ustedes recuerden porque quería expulsar a todos los extranjeros, específicamente a los de menores recursos. La pérdida de esa alcaldía escoció al PP y, claro, ha puesto el grito en el cielo, ya que mañana –en Badalona también- es el 12 de octubre, fiesta de la Virgen del Pilar, patrona de España y día de la Hispanidad.

Así que la Delegación del Gobierno denunció el caso y un juez ha prohibido urgentemente que se cometa tamaña barbaridad. De modo que serán algunos ediles quienes atiendan a los ciudadanos que puedan personarse.

En la ciudad que habito, en la legislatura anterior, también el gobierno municipal de entonces, que era de Bildu, tomó la misma iniciativa; es de señalar que la vida ciudadana no se vio especialmente afectada: los empleados municipales decidieron trabajar ese día o hacerlo en otra fecha que les interesara más. Ocurrió lo mismo en empresas privadas y el asunto no pasó a mayores.

 La demanda de un verdadero laicismo crecerá en este país, y la denuncia del llamado concordato con los papistas de Roma para acabar con los privilegios de la iglesia católica irá en aumento. Se equivoca una vez más el PP instando medidas como la que comentamos.

Venceréis pero no convenceréis, que dijo Unamuno.

PÍLDORAS

16/10/05

Es habitual que las grandes potencias, para castigar y tratar de derribar a un régimen que les resulta incómodo, establezcan un bloqueo. Recuerden, por ejemplo, el bloqueo americano sobre el régimen cubano. Pero es algo que rara vez ha funcionado, y lo más que ha conseguido ha sido endurecer las condiciones de vida de los habitantes del país bloqueado. Por eso, nunca me han gustado los bloqueos.

Ahora, ante la más que posible abstención del Psoe en la investidura de Rajoy (si es que el PP no va a terceras elecciones para obtener mejores resultados), Podemos amenaza con retirar el apoyo que presta al Psoe en varios parlamentos autonómicos. ¿Qué se puede conseguir con esta medida? Se supone que el apoyo se presta para que se puedan llevar a cabo políticas favorables a los ciudadanos, que no existirían con un  gobierno del PP.  ¿Es eso lo que se pretende? ¿Perjudicar a esas autonomías con un gobierno del PP? ¿O provocar que el Psoe haga lo mismo contra Podemos en algunos gobiernos municipales? ¿Tirar por la borda lo poco que se ha conseguido?

PÍLDORAS

16/10/04

La dirección política de Podemos de Euskadi ha hecho público el nombramiento de Pili Zabala (que fue la candidata para el puesto de lehendakari en las elecciones al Parlamento del País Vasco del pasado 25 de septiembre) como presidenta del grupo parlamentario de Podemos en el citado Parlamento, relegándola de su puesto natural que es el de portavoz.

“Te proponemos esta candidata, y si te gusta, vótanos; después, ya la cambiaremos por otro” Esto es lo que debieran haber dicho pero no dijeron. También puede calificarse esta maniobra como trampantojo electoral; enhorabuena a esa dirección por su capacidad de innovación.

Nota: lea esta píldora en consonancia con la del día 20 de julio pasado, que figura en segundo lugar en el siguiente link: http://literharturas.blogspot.com.es/2016_07_01_archive.html

PÍLDORAS

16/10/03

Esta mañana nos hemos despertado con el rechazo a la paz en el referéndum colombiano de ayer. Incredulidad y estupefacción han sido los primeros sentimientos que nos han embargado.

Dicen que las zonas rurales, los que más han sufrido el terrorismo, han votado por el sí; el voto urbano, más a resguardo, lo ha hecho por el rechazo. Pero los casos de Bogotá y Medellín lo desmienten. Habrá otras muchas razones más que, personalmente, desconozco, pero una cosa les voy a decir:

Si en España se hubiera votado el cese del terrorismo etarra, el resultado habría sido el mismo; y aún más, los partidos de derechas habrían hecho campaña por el no.