Píldoras de julio

PÍLDORAS

16/07/17

Un golpe de estado que no controla todos los aeropuertos, las radios, las televisiones públicas y privadas, las redes sociales, que no detiene al presidente y otras autoridades, que no manda en la calle… es un movimiento condenado al fracaso. Tal parece que le hayan preparado a Erdogan este intento de golpe de estado para entregarle el país, atado de pies y manos.

Cientos de muertos, miles de detenidos, muchos de ellos jueces (¿para qué harán falta jueces si lo que se necesitan son intérpretes de la saría?), limpieza en el ejército, castigo a los kemalistas, persecución del laicismo, radicalización religiosa,…    

En nuestro ámbito occidental reina la idea de que un golpe de estado es algo del pasado, que el cambio hay que ganarlo en las urnas, que es algo que no se lleva bien con la modernidad. Y es cierto, pero quizás debiéramos preguntarnos si ganar elecciones en un país con una constitución laica para emprender una marcha decidida hacia el fundamentalismo religioso no es algo inaceptable, algo que no puede llevarse bien con la modernidad.

Las leyes de defensa de la democracia, de la república, son algo en desuso. La democracia se defiende votando, sí, pero, ¿hay que consentir que se traicionen los principios hasta que la ciudadanía pueda reaccionar democráticamente, aunque esa reacción se ahogue en la tiranía? ¿Son legítimas otras medidas?

 PÍLDORAS

16/07/15

Hay dos ciudades que tienen un gran parecido. Ambas, con su caserío blanco, resplandeciente frente al azul marino, miran el mar, por encima de la gran avenida que le contiene. Comparten ese mismo mar, desde las dos orillas opuestas. Niza y Argel, Argel y Niza, pueden representar ahora mismo los dos extremos de una línea de incomprensión y odio, que se extienda también en la dirección perpendicular a sí misma.

Es la hora de las grandes palabras de Estado; es la hora del “yo amo Niza”; es la hora de apelar al pacto anti yihadista; es la hora de los expertos antiterroristas…

Es la hora de la confusión, tras el dolor, la pena y la incomprensión. Muchos sacan a relucir a los refugiados, otros empiezan a comprender la política de fronteras. Algunos se acuerdan de los diarios atentados en los mercados iraquíes, sirios, pakistaníes…

Pero nadie (de entre los que tendrían que hacerlo) se remite a la revisión de los pactos políticos y militares en Oriente Medio (y no sólo ahí), o de cuál ha de ser necesariamente la única política para un entendimiento a medio plazo, mientras se aplican medidas que eviten la financiación del terrorismo.

¿O es que creíamos que permitir la destrucción de varios países  completos e institucionalizar la absoluta falta de futuro para millones de personas iba a salirnos gratis?

 PÍLDORAS

16/07/13

Ha sido el primer presidente negro en la historia de los EEUU. Nunca, ninguno despertó tanta expectación, por su magnetismo, por su arrolladora personalidad, por su explícito compromiso con sentimientos de justicia, paz o igualdad. Pero muy pronto, antes de que se le concediera el Nobel de la Paz, se pudo constatar dónde reside el verdadero poder.

Ahora, en el tiempo de descuento de su mandato, con Guantánamo como incólume bastión de la negación de los derechos humanos, éstos continúan siendo pisoteados, más que ayer, en su propio país. El porcentaje de negros sobre el total de la población reclusa sigue en ascenso, como el de negros en los pasillos de la muerte. Las muertes de negros por disparos de la policía (blancos y/o negros) sigue aumentando entre el clamor de indignación de los afroamericanos; las subsiguientes manifestaciones callejeras generan nuevas muertes, hasta que aparece alguien (cosa que siempre ocurre) dispuesto a tomarse la justicia por su mano, en un país donde hay más gatillos que dedos.

Asistimos ahora a la exhibición de banderas, a la profusión de proclamas patrióticas, a los grandes discursos de Estado y al reconocimiento de las víctimas; algo a lo que estamos largamente acostumbrados. Pero nunca, nunca (y eso no es patrimonio exclusivo de los EEUU), se hace la menor apelación a la relación entre pobreza y racismo, a la desigualdad, a la escasez de oportunidades, en definitiva, al callejón sin retorno al que el neoliberalismo nos conduce.

Sobran panteras y sobran halcones. Escasea el sentido común, brillan por su ausencia la educación y la cultura, y espanta, por la falta de perspectiva, el futuro que nos espera.

PÍLDORAS

16/07/11

Pase que Obama debiera acortar su visita a España por los sucesos de Dallas, cosa que desde aquí no se acaba de entender, pero cuyos motivos respetamos.

Pase que  la seguridad del Presidente no sea un asunto menor y tenga unas exigencias no siempre fáciles de cumplir.

Pase que sea loable el detalle de entrevistarse con los líderes de los principales partidos de la oposición.

Pero lo que no consigo entender es que esa entrevista –tan minutada que queda como algo anecdótico- se mantenga en una base militar, aunque pomposamente se denomine de utilización conjunta; creo que más minutos y mejor sede se podría haber logrado en los escenarios en que se llevó a cabo la entrevista con el ciudadano Borbón o el presidente en funciones.

Y no estaría de más que nos contaran qué se va a hacer con las viandas del banquete para unas cien personalidades relevantes previsto para hoy.

PÍLDORAS

 16/07/04

Lo más sorprendente del famoso Brexit no ha sido el resultado, sino lo ocurrido después. Veamos:

Quien propuso el referéndum lamenta haberlo perdido y promete su dimisión para octubre, con la explicación de que entonces habrá ya otro premier que habrá sido elegido para esa nueva situación. Paralelamente, se organiza una manifestación contra el resultado y es fácil identificar al gobierno como inductor de la misma.

Entre los que han ganado, el que fuera alcalde de Londres nos dice que no se presentará para dirigir el partido, y el líder del partido xenófobo acaba de anunciar que no continuará en su puesto, y seguirá como europarlamentario con su sueldo europeo.  Ambos han ganado pero actúan como si hubieran perdido.

Desde la otra parte, desde el continente, los líderes se apresuraron a indicar que era preferible una salida sin mayor dilación. Es decir, los que dirigen el club, están encantados de que se produzcan bajas. ¿Conocen ustedes algún club con ese comportamiento? Y para colmo, ni se habían preocupado de establecer el proceso de salida.

¿Han visto tamaño desatino? ¿Se dan cuenta de en qué manos está la política en ambas partes?