martes, 8 de noviembre de 2011

Maquiavelo








Como les aventuraba hace unos días, Papandreu ha conseguido con su jugada política implicar a la oposición en un gobierno de concentración  nacional; los comentaristas políticos han traducido como derrota de nuestro hombre el hecho de que este gobierno de escaso vuelo y gran responsabilidad vaya a ser presidido por un tercero. Parece que será un gabinete de tecnócratas a cuyo frente estará Papademos –me encantan los apellidos griegos-  y, cumplida su misión de poner en marcha las medidas más restrictivas que hasta este momento podamos imaginar, convocará nuevas elecciones.

¿Quién ha dicho que  a estas elecciones no podrá presentarse Papandreu? Y si no lo hiciera porque el Pasok presente otro candidato más idóneo, y gana las dichosas elecciones, ¿dónde está la derrota?

Como les decía el pasado día lo absurdo es que el Pasok hubiera corrido a solas con el coste político de los recortes, pues como se dice en mi pueblo, a escote nada es caro. ¡Qué distinto hubiera sido el debate que presenciamos ayer si desde el 10 de mayo del 2010, nuestro país hubiera estado gobernado por la actual oposición o, al menos, por un gabinete de coalición! Ni habríamos asistido al suicidio político de Zapatero y de todo el Psoe, ni encararíamos ahora el gobierno retrógrado e incapaz que vamos a tener desde el 21 próximo.

4 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo... y desgraciadamente si, a partir de la proxima semana, tendremos a un gobierno que nos hara pagar la crisis mas cara de lo que es, ademas de dar varios pasos atras en todo lo relativo a derechos sociales... pero, esto es lo que la gente del pais quiere no? pues cada uno, tiene lo que pide!

    ResponderEliminar
  2. Si, efectivamente. Esto es lo que la gente del pais quiere. Igualmente, hace cuatro años quisieron a Zapatero, que por reditos electorales negó y renegó de la crisis. Y otros cuatro años atras se benefició, entiendo que a su pesar, de un cruel atentado para llegar al poder sin estar preparado. Tuvo que tomar las riendas sin preparación y a "calzón quitao". Y es lo que la gente quiso. Esto es democracia. No siempre se puede ganar...Hay que aceptar las reglas de juego. No aceptar esto, sería volver a un régimen retrógrado, como bien publicas en tu escrito. Un saludo, José María.

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo contigo, Anónimo Segundo, si algo tenemos es la democracia con todo lo que comporta, incluidos los derechos sociales que reclama Anónimo Primero. Por eso debemos aceptar la alternancia y, a veces, saludarla.
    Ahora bien, resulta curioso que los nuevos gobiernos griego e italiano no hayan sido elegidos directamente en las urnas sino a través de las Cámaras respectivas en procedimientos de urgencia. ¿No significa esto una cesión democrática? ¿Pasará aquí algo similar? ¿Qué opinas?

    ResponderEliminar
  4. No se trata de ganar, sino mas bien de no perder... los cambios son buenos, pero no todos! y con el cambio que se nos avecina, vamos a perder todos y mucho! (bueno, menos ciertos sectores, que son los que promueven el cambio). La sociedad de a pie, tendra que sufrir muchos recortes, y no solo economicos.

    ResponderEliminar